Twitter e la semantica della mention
-
Durante il corso Digital Update, tenuto da Alessandra Farabegoli e Gianluca Diegoli, in uno scambio di domande e ottime risposte, si sono ascoltati ottimi consigli, tra questi spuntavano esempi da meme conosciuti e non, virali o no che siano, ma quello che voglio far notare in questo post è la discussione attorno a uno di questi meme, discussione portata su twitter tra 3/4 utenti, me compreso. Provo a fissare la discussione e spiegarne la relativa struttura per non perdere il significato corretto di quello che è stato twittato.
In questo caso il twitt incriminato e da leggere attentamente è il seguente:@spottino @fatamadrinawp @ovettofresco confermo!Ma partiamo dall’inizio. Tutto parte da un meme, è un video di presentazione sul sito di una Wedding Planner: Fatamadrina -
[vimeo http://www.vimeo.com/32153618 w=400&h=225]FATAMADRINA
-
Molto carino, una stop-motion che in breve illustra tutta la magia di FatamadrinaIl thread su twitter
-
La discussione che nasce su twitter qualche tempo dopo, parte da questo tweet da parte della Fatamadrina:
-
“@decarola ma dài! E chi ne parla? Dove? Come? #vogliosaperetutto @Fraintesa
-
@fatamadrinawp chiede informazioni a @decarola, che presente al corso aveva avvisato fatamadrina della citazioine, mentre mette a conoscenza della cosa anche @Fraintesa che nel video fa la cliente, la futura sposa.decarola risponde:
-
-
La discussione che c’è stata sul video è stata anche questa: la piattaforma su cui è caricato non è YouTube ma Vimeo. Quindi si perdono tutta una serie di vantaggi di visibilità e SEO che invece YouTube offre con un buon content editing.
Riporto la cosa a fatamadrina -
“@fatamadrinawp dal #digitalupdate consigliano, giustamente, di caricarlo su YouTube per evidenti vantaggi (SEO e non)
-
“@spottino oh, grazie! Nei prossimi mesi anche il sito dovrebbe adattarsi e diventare più pop 🙂 @decarola #digitalupdate
-
sempre più incuriosita fatamadrina chiede a me (spottino) e a decarola chi ha citato per primo il video
-
“@spottino @decarola cmq mi avete incuriosito: chi ne ha parlato per primo del video? Fate nomi, pls 🙂 #digitalupdate
-
con un ReTwitt a fatamadrina le dico che è stata ovettofresco e chiedo conferma a decarola, e inizia una serie di citazioni di account
-
“@fatamadrinawp non vorrei sbagliarmi ma la sorgente è stata @ovettofresco vero, @decarola ?
-
“@spottino ah che tesora l’ @ovettofresco! Be’ felice di avere la fatto la case study anche solo per un attimo 🙂
-
È qui la parte più interessante di tutte: decarola con un ReTwitt a me, spottino, risponde anche a fatamadrina confermando che è stata proprio ovettofresco a parlare per prima del video. 3 citazioni e una sola parola!
-
-
Questo post è in prima battuta un appunto per ricordarmi com’è stata questa discussione, e come ha funzionato, perché immagino che con il tempo questo ultimo tweet, letto e tolto dal contesto di risposte e rimandi può sembrare sicuramente tutt’altro, è molto più simile a un grazie per il follow, che a una risposta a una serie di domande e che la sua struttura ha un ordine ben preciso e interpretabile.Ecco come dei brevi messaggi su twitter possono sembrare astratti o molto complessi da leggere, sembrano qualcosa di molto lontano dal linguaggio normale, mentre invece hanno una struttura (nuova) e che forse va imparata per essere compresa e utilizzata come è successo in questo caso in modo spontaneo e diretto.
